Lumatek Zeus 465 Pro vs 600 Pro: cuál elegir para un armario de 120×120
Actualizada el 2026-10-05.
Para un armario de 120×120 cm, la Lumatek Zeus 600 Pro 2.9 es la mejor compra ahora mismo. Cuesta 660,33 €, solo 31,34 € más que la 465 Pro 2.9 (628,99 €), y entrega 1.770 µmol/s frente a 1.353, un 31 % más de luz. Como es regulable, puedes bajarla al nivel de la 465 cuando no necesites tanta. Elige la 465 Pro si tu armario mide 100×100, si te cuesta sacar el calor o si quieres consumir unos 140 W menos.
Tabla comparativa
| Dato | Zeus 465 Pro 2.9 | Zeus 600 Pro 2.9 | Zeus 465 Pro 3.1 | Zeus 600 Pro 3.1 |
|---|
| Precio (5-oct-2026) | 628,99 € | 660,33 € | 729,00 € | 919,00 € |
|---|
| Stock (5-oct-2026) | En stock | En stock | Sin stock | En stock |
|---|
| PPF | 1.353 µmol/s | 1.770 µmol/s | 1.450 µmol/s | 1.990 µmol/s |
|---|
| Eficacia | 2,9 µmol/J | 2,9 µmol/J | 3,1 µmol/J | 3,1 µmol/J |
|---|
| Consumo aprox. | ~465 W | ~610 W | ~465 W | 640 W |
|---|
| Barras LED | 5 | 6 | 10 | 6 |
|---|
| Medidas | 99,8 × 90 × 5,2 cm | 109,1 × 118,2 × 5,2 cm | n/d | 118,2 × 109,1 × 5,2 cm |
|---|
| Cobertura del fabricante | 1,2 m² | Una sola fuente, ciclo completo | 1,2 × 1,2 m | 1,5 × 1,5 m |
|---|
| PPFD medio teórico en 120×120 | ~940 µmol/m²/s | ~1.230 µmol/m²/s | ~1.010 µmol/m²/s | ~1.380 µmol/m²/s |
|---|
| Regulable | Sí | Sí, 0-10 V | Sí | OFF-25-50-75-100 %, 0-10 V |
|---|
| Protección | IP65 | IP65 | IP65 | IP65 |
|---|
| € por µmol/s | 0,46 € | 0,37 € | 0,50 € | 0,46 € |
|---|
Datos sacados de nuestras fichas, que a su vez vienen de la ficha del fabricante distribuida por Hortitec. El consumo de las 2.9 se calcula como PPF ÷ eficacia. El PPFD teórico es PPF ÷ 1,44 m², sin descontar las pérdidas por las paredes; en la práctica sale algo menos, sobre todo en los bordes. Es un dato para comparar los modelos entre sí, no una medición.
Qué cambia de verdad entre las dos
- Luz. La 600 da 417 µmol/s más. En 120×120 eso pasa de un PPFD medio teórico de ~940 a ~1.230. Si nunca la vas a usar al 100 %, esa ventaja la conviertes en margen para regular.
- Medidas. La 600 mide 109 × 118 cm y entra justa en un armario de 120×120 (cuelga con 1-2 cm por lado). La 465 mide 100 × 90 cm y deja aire para la extracción y para maniobrar. En un armario de 100×100, solo cabe la 465.
- Calor y consumo. La 600 al 100 % consume unos 145 W más. Con 12 h de luz al día son 1,74 kWh más; a 0,15 €/kWh (cambia el precio por el de tu tarifa) salen unos 0,26 € al día. Ese calor de más hay que sacarlo: para un armario de 120×120×200 cm, cuenta con un extractor de al menos 220-250 m³/h (ver control de clima).
- Versión 2.9 o 3.1. La 3.1 lleva diodos Samsung LM301H EVO y Osram, con un 7 % más de eficacia. En la 600, la 3.1 cuesta 258,67 € más que la 2.9: por eso, para 120×120 la 2.9 sale mejor. La 600 Pro 3.1 tiene sentido en 150×150, que es la huella que le da el fabricante.
Cuál elegir
Más luminarias en iluminación.
Preguntas frecuentes
¿Cabe la Lumatek Zeus 600 Pro en un armario de 120×120?
Sí, aunque justa. Mide 109,1 × 118,2 cm, así que en un armario de 120×120 de medida interior queda 1 cm de margen por lado en el lado largo. Comprueba las medidas interiores de tu armario antes de comprarla.
¿Cuánto consume la Zeus 600 Pro frente a la 465 Pro?
Al 100 %, la 600 Pro 2.9 consume unos 610 W y la 465 Pro 2.9 unos 465 W. Las dos son regulables, así que la 600 se puede bajar a un consumo y una luz parecidos a los de la 465.
¿Merece la pena la versión 3.1 frente a la 2.9?
La 3.1 tiene un 7 % más de eficacia (3,1 frente a 2,9 µmol/J). En la 600 cuesta 258,67 € más, una diferencia que el ahorro de luz tarda años en compensar. Para 120×120, la 2.9 es mejor compra.
¿El envío es gratis?
Depende del peso. Los productos de 12 kg o más viajan en palet, desde 33,88 € en península, y el palet nunca es gratis. El resto va en paquete, con envío gratis desde 69 €. El carrito te enseña el coste exacto en cuanto pones tu código postal.